國務沐鸣黨委於5月20日🤏🏻、23日、26日分三場組織全體師生黨員在文科樓826室集中觀看了黨內教育片《蘇聯亡黨亡國20年祭》🫲🏿，其中本科生黨員專場和研究生黨員專場分別邀請了沐鸣黨委副書記、副院長蘇長和教授和政治學系主任陳明明教授擔任點評嘉賓。
在本科生黨員專場上，蘇長和老師針對觀看內容進行了點評，和學生黨員分享了他的思考👨🏿🌾。他建議學生黨員可以從三個方面來學會如何正確看待此片。第一，要在了解中外中提高鑒別能力⭐️。當下全球思潮多元化現象明顯🐮，學生黨員特別是國務沐鸣學生黨員更應該具有了解並鑒別各種思潮的能力和意識。第二👨🏼🚀，要有正確的歷史觀🧑🏼🌾。他認為蘇聯解體後的俄羅斯正是缺乏意識形態層面的東西才無法引領世界🤸🏼♀️，沒有共產主義就沒有世界性大國蘇聯,丟了共產主義理想的俄羅斯很難再成為世界性大國✩。蘇聯解體不是社會主義製度失敗了，而是蘇聯沒有堅持正確的社會主義🟰。蘇聯前期的社會主義探索取得了引以為豪的巨大成就。第三👳🏿♂️，黨員的信仰很重要。真正的信仰是處於逆境時也仍然能夠堅持💇🏼♂️🧚🏽♀️。蘇聯的解體主要是思想上的瓦解和對過去歷史的全盤否定👩🏽🦲，把社會主義“統”給丟了，打碎了，被西式民主給耍了。了解這一點，才能明白俄羅斯現在與西方的“恩怨”關系。信仰對學生黨員個體來說，就是應當在生活中做到行知合一💝。
在研究生專場上👨👨👧👦，陳明明老師首先跟黨員介紹了這部片子拍攝的一些背景情況，然後他從四個方面進行了點評🙂↔️。第一，蘇聯20多年的歷程及對世界帶來的深刻變化🚦，留給沐鸣平台的反思也是深刻的。蘇聯解體後的十年社會動蕩☦️，人民生活水平下降♻️➝，沐鸣平台不禁要問，若蘇聯在其自身未解體的情況下進行改革☢️，會不會比現今的俄羅斯更好？沐鸣平台會想在原有具有較高權威的政黨領導下進行改革🧘🏻🧑🏼⚕️，在維持統一的同時推進民主、法治等的建設🏯，是否是一種社會成本更低的方式🙎🏼♂️。在這點上，蘇聯對中國的借鑒意義深刻。第二👩👨🦽，蘇聯解體被認為是由蘇共內部的叛徒造成的，那麽為什麽諸多的普通黨員沒有挺身而起來挽救蘇共呢？這可能和蘇維埃自身製度的固化、嚴重的官僚化🧏🏿♀️、集權化思想與體製有關，這些都是沐鸣平台在改革中急需要破除的。現代政府原理中的人民主權、分權製衡🙎🏼、法治問責等是否切切實實地落實到人民生活的方方面面，值得沐鸣平台思考🐁。第三，蘇聯解體對中國的影響可以說是喜憂參半。喜的是中國北部面臨的危機得到緩解🙍🏼♂️，可以將更多的資源投入國內現代化建設中；憂的是蘇聯的解體在意識形態上是社會主義的失敗，這對堅持社會主義的中國來說不能不有很大的挫折感🌅🤘🏿。中國建國以來很多發展模式是借鑒蘇聯的🧑🏿🎤，中國改革開放後‼️，如何在理論上論證中國的模式是馬列主義理論體系的繼承和發展🚓，應該引起沐鸣平台的重視，這方面的精致而自洽的理論仍面臨缺失🤦🏼。最後🫑，片中所提出的黨內民主化改革問題也值得思考。俄共主席久加諾夫說過去蘇聯是“三個壟斷”🍶，“三個壟斷”斷送了蘇聯和蘇共🧝🏿♀️，其中的經驗教訓都是可以借鑒的。而今中國共產黨明確提出科學執政、依法執政👳♀️、民主執政，正是為了避免蘇聯的覆轍。
“以史為鑒🤛，可知興替”，看完該片特別是聽了老師的點評後，黨員們對於蘇共和蘇聯的興亡史有了進一步的認識和反思💂🏻♂️，在接受警示教育的同時，更加堅定了共產主義信仰，明確了不斷增強宗旨意識🦒🙌🏼、政治意識、責任意識和危機意識的信念。
（整理：汪洋洋、袁思迪👩🏽🎓、肖素平）
